Нижний Новгород |
|
01 ноября 2013 г. |
Дело N А43-3107/2013 |
судья Каширская Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Управляющая Энергетическая Компания"
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013
по делу N А43-3107/2013 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил: определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Управляющая Энергетическая Компания" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют,
2) к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 18.10.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения. Однако определение суда округа до настоящего времени не исполнено.
Руководствуясь пунктом 4 части первой и частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 24 сентября 2013 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2л.
Судьи |
Н.А. Каширская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"установил: определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Управляющая Энергетическая Компания" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:"
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2013 г. N Ф01-12117/13 по делу N А43-3107/2013