Нижний Новгород |
|
05 ноября 2013 г. |
Дело N А29-3567/2012 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества
"Территориальная генерирующая компания N 9"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2013
по делу N А29-3567/2012,
и установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2013.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из приложенных к кассационной жалобе документов и истории рассмотрения дела, содержащейся на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не следует, что решение от 12.07.2013 было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Следовательно, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом округа не рассматривался, поскольку государственная пошлина по приложенному к жалобе платежному поручению от 12.09.2013 уплачена по ненадлежащим реквизитам.
Руководствуясь статьями 181 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 14 октября 2013 года и приложенные к ней документы заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судьи |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
...
В силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 ноября 2013 г. N Ф01-12594/13 по делу N А29-3567/2012