Нижний Новгород |
|
12 ноября 2013 г. |
Дело N А82-6597/2011 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству
общества с ограниченной ответственностью "Трангазкомплект - Сервис"
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013
по делу N А82-6597/2011 Арбитражного суда Ярославской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Трангазкомплект - Сервис"
обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 29.10.2013, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
А так же к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 28 октября 2013 года заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.
Судьи |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 29.10.2013, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф01-12702/13 по делу N А82-6597/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12702/13
07.11.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9195/13
26.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6700/13
29.07.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-6597/11
05.07.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5713/13
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-6597/11
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-6597/11
15.05.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2607/13
13.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7076/13
06.05.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-6597/11
11.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7796/13
27.03.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-6597/11
15.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8175/13
05.02.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7045/12
29.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7433/12
27.12.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-6597/11
19.12.2012 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-6597/11
11.12.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-6597/11
27.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7045/12
19.11.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7148/12