Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф01-12022/13 по делу N А28-1181/2013

Нижний Новгород

19 ноября 2013 г.

Дело N А28-1181/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Бердникова О.Е., Шемякиной О.А.

при участии представителей

от ответчика: Леонтьевой Л.Я. (доверенность от 09.09.2013),

Хомковой И.Г. (доверенность от 01.02.2013)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

общества с ограниченной ответственностью "Управление энергомеханизации -

Кирово-Чепецкое управление строительства"

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013,

принятое судьями Тетерваком А.В., Малых Е.Г., Поляковой С.Г.,

по делу N А28-1181/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания

"Городской Жилищный Комплекс"

(ИНН: 4345246595, ОГРН: 1084345142320)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление энергомеханизации -

Кирово-Чепецкое управление строительства"

(ИНН: 4312142054, ОГРН: 1094312002751)

о присуждении к исполнению обязанности в натуре

и у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городской Жилищный Комплекс" (далее - ООО "УК "ГЖК") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Управление энергомеханизации - Кирово-Чепецкое управление строительства" (далее - ООО "УЭМ - КЧУС") передать управленческую, техническую и иную связанную с управлением домом N 15 по улице Парковая Нововятского района города Кирова документацию.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2013 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 решение суда отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

От ООО "УЭМ - КЧУС" в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, подписанная Леонтьевой Л.Я.

Истец в отзыве на кассационную жалобу возразил относительно доводов заявителя, считает, что постановление суда апелляционной инстанции является правомерным и не подлежит отмене.

Изучив материалы дела и заслушав в судебном заседании доводы ООО "УЭМ - КЧУС", Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа находит, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем (часть 1 статьи 277 Кодекса).

В силу статьи 59 Кодекса организации в арбитражном суде могут вести свои дела через представителей.

В соответствии со статьей 54 Кодекса представитель является иным участником арбитражного процесса.

Согласно части 4 статьи 61 Кодекса полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.

В части 2 статьи 62 Кодекса определено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, а также право на обжалование судебного акта арбитражного суда.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Правила указанной нормы процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы подлежат применению на основании части 1 статьи 284 Кодекса, в силу которой в кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 35 Кодекса.

В подтверждение полномочий на участие в судебном заседании и подписание кассационной жалобы Леонтьева Л.Я. представила доверенность от 09.09.2013, подписанную генеральным директором ООО "УЭМ - КЧУС" Кочуровым С.И.

Данная доверенность не содержит указания на предоставление Леонтьевой Л.Я. права на обжалование судебных актов. Кроме того, Леонтьева Л.Я. в судебном заседании пояснила, что не поддерживает доводы жалобы и заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148 (пунктом 7 части 1), 284 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление энергомеханизации - Кирово-Чепецкое управление строительства" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А28-1181/2013 оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление энергомеханизации - Кирово-Чепецкое управление строительства" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.09.2013 N 552.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

О.Е. Бердников О.А. Шемякина