Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 ноября 2013 г. N Ф01-12921/13 по делу N А82-5650/2013

Нижний Новгород

26 ноября 2013 г.

Дело N А82-5650/2013

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу филиала в городе Ярославль Акционерного коммерческого банка "Московский Индустриальный банк" - открытое акционерное общество "МИнБ" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013

по делу N А82-5650/2013,

установил:

филиал в городе Ярославль Акционерного коммерческого банка "Московский Индустриальный банк" - открытое акционерное общество "МИнБ" (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Ярославской области от 19.04.2013 N 78-13-Ю/0003/3110 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 78-13-Ю/0003, в соответствии с которым Банк был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде 50 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 07 ноября 2013 года N 3885 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 21 листе.

Судьи

Н.Ш. Радченкова Кулакова М.Н.