Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 декабря 2013 г. N Ф01-13072/13 по делу N А79-4350/2013

Нижний Новгород

03 декабря 2013 г.

Дело N А79-4350/2013

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" в лице операционного офиса "Чебоксарский" филиала N 6318 ВТБ 24

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 09.08.2013 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013

по делу N А79-4350/2013,

установил:

закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24" в лице операционного офиса "Чебоксарский" филиала N 6318 ВТБ 24 обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.08.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А79-4350/2013

Как установлено судом кассационной инстанции настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Суд кассационной инстанции установил, что приведенные заявителем доводы не содержат ссылок на нарушение судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебных актов.

В связи с изложенным, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" в лице операционного офиса "Чебоксарский" филиала N 6318 ВТБ 24 подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 14 ноября 2013 года N РОО.1053/Ф.19-02-04/3291 заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Банк ВТБ 24" в лице операционного офиса "Чебоксарский" филиала N 6318 ВТБ 24 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.11.2013 N 502. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе платежное поручение от 15.11.2013 N 502.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

В.А. Ногтева Рассолова М.В.