Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф01-12191/13 по делу N А43-25283/2012

Нижний Новгород

17 декабря 2013 г.

Дело N А43-25283/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17.12.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 17.12.2013.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей Александровой О.В., Забурдаевой И.Л.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

закрытого акционерного общества "Персональные Системы Связи в Регионе" в лице закрытого акционерного общества "Теле 2 - Нижний Новгород"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2013,

принятое судьей Ивановым А.В., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013,

принятое судьями Смирновой И.А., Захаровой Т.А., Урлековым В.Н.,

по делу N А43-25283/2012

по заявлению закрытого акционерного общества "Персональные Системы Связи в Регионе" в лице закрытого акционерного общества "Теле 2 - Нижний Новгород"

(ИНН: 5260324060; ОГРН: 1125260003186)

о признании недействительными открытого аукциона и протокола по итогам аукциона, постановления администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области от 20.06.2011 N 1724 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Гафуров Руслан Рафаильевич,

и у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество "Персональные системы Связи в Регионе" в лице закрытого акционерного общества "Теле 2 - Нижний Новгород" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области (далее - Администрация) и обществу с ограниченной ответственностью "Терра" (далее - ООО "Терра") о признании недействительными открытого аукциона и протокола по итогам аукциона по продаже земельного участка из земель населенных пунктов площадью 170 квадратных метров с кадастровым номером 52:15:0020222:108; постановления Администрации от 20.06.2011 N 1724 о предоставлении в собственность ООО "Терра" земельного участка с кадастровым номером 52:15:0020222:108; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде: отмены регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ООО "Терра" на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 170 квадратных метров с кадастровым номером 52:15:0020222:108; об обязании ООО "Терра" возвратить земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 52:15:0020222:108.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области и Гафуров Руслан Рафаильевич.

Решением от 21.05.2013 Арбитражный суд Нижегородской области отказал заявителю в удовлетворении требований.

Постановлением апелляционного суда от 21.08.2013 решение Арбитражного суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 17.12.2013 (определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2013).

До начала рассмотрения судом округа кассационной жалобы от Общества поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Персональные Системы Связи в Регионе" в лице закрытого акционерного общества "Теле 2 - Нижний Новгород" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Персональные Системы Связи в Регионе" в лице закрытого акционерного общества "Теле 2 - Нижний Новгород" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А43-25283/2012.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Персональные Системы Связи в Регионе" в лице закрытого акционерного общества "Теле 2 - Нижний Новгород" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.10.2013 N 12788.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ш. Радченкова

Судьи

О.В. Александрова И.Л. Забурдаева