Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2013 г. N Ф01-13391/13 по делу N А82-2129/2013

Нижний Новгород

19 декабря 2013 г.

Дело N А82-2129/2013

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Племзавод Ярославка"

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013

по делу N А82-2129/2013 Арбитражного суда Ярославской области,

установил: закрытое акционерное общество "Племзавод Ярославка" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А82-2129/2013 Ярославской области,

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, если установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Указанная жалоба была направлена в адрес Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа 09.12.2013, то есть по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении названного срока.

Кроме того, согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Названное дело рассматривалось Арбитражным судом Ярославской области, в связи с чем, заявителю надлежало направить кассационную жалобу через указанный арбитражный суд.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Племзавод Ярославка" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 25 ноября 2013 года заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000.00 рублей (две тысячи рублей), перечисленную по платежному поручению от 27.11.2013 N 2459.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 27.11.2013 N 2459.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

Е.В. Елисеева Рассолова М.В.