Нижний Новгород |
|
25 декабря 2013 г. |
Дело N А82-11582/2012 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Базилевой Т.В.,
судей Бердникова О.Е., Шемякиной О.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-консалт" об отказе от кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2013,
принятое судьей Сорокиной С.Р., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013,
принятое судьями Буториной Г.Г., Караваевой А.В., Кононовым П.И.,
по делу N А82-11582/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-консалт"
(ИНН: 3702667390, ОГРН: 1123702005448)
о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля от 19.07.2012
и у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-консалт" (далее - ООО "Бизнес-консалт", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (далее - Инспекция, налоговый орган) от 19.07.2012 об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Финалист".
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 указанное решение суда оставлено без изменения.
ООО "Бизнес-консалт" не согласилось с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данные судебные акты в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также в связи неправильным применением судами норм материального права.
Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.10.2013 кассационная жалоба Общества принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 11.12.2013 в 14 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 25.12.2013.
До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Учитывая, что отказ ООО "Бизнес-консалт" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-консалт" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-консалт" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А82-11582/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Базилева |
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 25.12.2013.
...
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
...
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф01-12090/13 по делу N А82-11582/2012