Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф01-13228/13 по делу N А31-4219/2013

Нижний Новгород

10 декабря 2013 г.

Дело N А31-4219/2013

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Костромамебель"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013

по делу N А31-4219/2013,

установил:

Центральное межрегиональное территориальное управление в лице территориального органа по Костромской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Костромамебель" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43, частью 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2013 открытое акционерное общество "Костромамебель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43, частью 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечено к административной ответственности, назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "Костромамебель" не согласилось с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 03 декабря 2013 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 18 листах, включая конверт.

Судьи

Н.Ш. Радченкова Кулакова М.Н.