Нижний Новгород |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А43-9048/2013 |
Судья Базилева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
"Логистика-Атво"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2013
по делу N А43-9048/2013,
установил:
федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорого Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Логистика-Авто" о взыскании 253 481 рубля 71 копейки в возмещение вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2013 исковое требование удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью "Логистик-Авто" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции, не обжаловав судебный акт в апелляционной инстанции.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из приведенной нормы права следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 05 декабря 2013 года N 1-271 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.
Судьи |
Т.В. Базилева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
...
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2013 г. N Ф01-13400/13 по делу N А43-9048/2013