Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2013 г. N Ф01-12642/13 по делу N А79-2300/2009

Нижний Новгород

23 декабря 2013 г.

Дело N А79-2300/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Синякиной Т.В., Елисеевой Е.В.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Савельева Андрея Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.04.2013,

принятое судьей Кудряшовым В.Н., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013,

принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Захаровой Т.А.,

по делу N А79-2300/2009

по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике

к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат автофургонов"

(ИНН: 2107902213, ОГРН: 1042137004007)

о признании несостоятельным (банкротом)

и у с т а н о в и л :

ФНС Росси в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат автофургонов" (далее - Комбинат) несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.12.2009 суд ввел процедуру наблюдения и утвердил временным управляющим Савельева Андрея Геннадьевича.

Решением от 06.07.2010 должник признан несостоятельным и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, определены проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 363 112 рублей.

Определением от 23.04.2013 суд отменил по вновь открывшимся обстоятельствам решение от 06.07.2010 в части определения процентов по вознаграждению временного управляющего.

Определением от 26.04.2013 проценты по вознаграждению временного управляющего установлены в размере 69 893 рублей 89 копеек.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.09.2013 оставил определение от 26.04.2013 без изменения.

При определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего суды исходили из действительной стоимости активов должника на дату введения процедуры наблюдения с учетом денежных средств, полученных от реализации активов должника в ходе процедуры конкурсного производства.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Савельев А.Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.04.2013 и постановление от 23.09.2013 и передать дело на новое рассмотрение.

Заявитель жалобы полагает, что суды при определении действительной стоимости активов должника неправомерно приняли во внимание справку конкурсного управляющего о количестве денежных средств, поступивших на счет должника от реализации имущества, а не баланс должника или заключение профессионального оценщика. Оспоренные судебные акты приняты с нарушением статьи 20.6 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе Савельева А.Г. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу следующего.

В соответствии с названной нормой права арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Требование Савельева А.Г. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего рассмотрено в деле о банкротстве Комбината. Указанные проценты подлежат выплате за счет денежных средств должника.

Однако определением суда от 21.05.2013 в отношении Комбината завершена процедура конкурсного производства. Комбинат 25.06.2013 исключен из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией.

В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняется, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Савельева Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.04.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А79-2300/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Т.В. Синякина Е.В. Елисеева