Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2013 г. N Ф01-13373/13 по делу N А11-2982/2013

Нижний Новгород

19 декабря 2013 г.

Дело N А11-2982/2013

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.09.2013

и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013

по делу N А11-2982/2013

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 05.04.2013 N 23-04/13 о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 17.09.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционного суда от 18.11.2013 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

С учетом изложенного данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 20 ноября 2013 года N 575 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

А.И. Чиграков