Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 января 2014 г. N Ф01-11/14 по делу N А28-6978/2013

Нижний Новгород

14 января 2014 г.

Дело N А28-6978/2013

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.10.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013

по делу N А28-6978/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балчуг плюс" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Департамента лесного хозяйства Кировской области (далее - Департамент) от 20.05.2013 N 24-12 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением суда от 10.10.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013, заявленное требование удовлетворено.

Департамент не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

С учетом изложенного данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

определил:

Возвратить кассационную жалобу от 20 декабря 2013 года N 4820-58-03-03 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Н.Ю. Башева