Нижний Новгород |
|
16 января 2014 г. |
Дело N А38-1730/2013 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца -
общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба"
об отказе от кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2013,
принятое судьей Рыбаковым А.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012,
принятое судьями Тарасовой Т.И., Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,
по делу N А38-1730/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба"
(ИНН: 1215147502, ОГРН: 1101215002250)
к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-7"
(ИНН: 1215131541, ОГРН: 1081215003968)
о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора
и у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" (далее - ООО "Аварийная служба") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-7" (далее - ООО "Домоуправление-7") о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 01.01.2013 N 1/7.
Решением суда от 13.06.2013 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Аварийная служба" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
До начала рассмотрения кассационной жалобы от истца поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Учитывая, что отказ ООО "Аварийная служба" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу N А38-1730/2013.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 31.10.2013 N 188.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Чижов |
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
...
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу N А38-1730/2013."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 января 2014 г. N Ф01-12883/13 по делу N А38-1730/2013