Нижний Новгород |
|
24 января 2014 г. |
Дело N А29-2630/2013 |
Судья Бердников О.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-исследовательская производственная компания "Электрон"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2013 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013
по делу N А29-2630/2013,
установил:
определением от 29.11.2013 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Научно-исследовательская производственная компания "Электрон" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Суд предложил в срок до 20.01.2014 устранить указанные обстоятельства и обеспечить не позднее указанной даты наличие доказательств устранения этих обстоятельств в суде кассационной инстанции.
Закрытое акционерное общество "Научно-исследовательская производственная компания "Электрон" определение кассационной инстанции не исполнило. В предложенный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило.
Руководствуясь пунктом четвертым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 07 ноября 2013 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением от 29.11.2013 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Научно-исследовательская производственная компания "Электрон" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 января 2014 г. N Ф01-12989/13 по делу N А29-2630/2013