Нижний Новгород |
|
27 января 2014 г. |
Дело N А38-4009/2011 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Тютина Д.В.,
судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы
в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле
об отказе от кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2013,
принятое судьей Вопиловским Ю.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013,
принятое судьями Протасовым Ю.В., Рубис Е.А, Урлековым В.Н.,
по делу N А38-4009/2011
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оптима Лизинг"
(ИНН: 1215124174, ОГРН:1071215007511)
Витчукова Николая Михайловича о прекращении производства
и у с т а н о в и л :
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Оптима Лизинг" (далее - ООО "Оптима Лизинг") несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.05.2012 заявленное требование удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2013 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Оптима Лизинг" Витчукова Николая Михайловича о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ООО "Оптима Лизинг".
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 определение суда от 13.06.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с определением от 13.06.2013 и постановлением от 17.09.2013, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
До начала рассмотрения судом кассационной жалобы от Инспекции поступило ходатайство об отказе от нее.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Инспекции, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, указанных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного ходатайство налогового органа подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.06.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А38-4009/2011.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Тютин |
Судьи |
Т.В. Базилева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с определением от 13.06.2013 и постановлением от 17.09.2013, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
...
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Инспекции, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, указанных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2014 г. N Ф01-13024/13 по делу N А38-4009/2011