Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2014 г. N Ф01-12996/13 по делу N А38-1723/2013

Нижний Новгород

27 января 2014 г.

Дело N А38-1723/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Базилевой Т.В., Чижова И.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" от отказе от кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2013,

принятое судьей Петуховой А.В., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013,

принятое судьями Тарасовой Т.И., Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,

по делу N А38-1723/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба"

(ИНН: 1215147502, ОГРН: 1101215002250)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-4"

(ИНН: 1215131510, ОГРН: 1081215003957)

о признании недействительным отказа от исполнения договора

и у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" (далее - ООО "Аварийная служба") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление-4" (далее - ООО "Домоуправление-4") о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 01.01.2013 N 1/4.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО "Аварийная служба" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от ООО "Аварийная служба" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель также просит прекратить производство по делу.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ООО "Аварийная служба" в части отказа от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного ходатайство в части отказа от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Правовых оснований для прекращения производства по делу N А38-1723/2013 у суда кассационной инстанции не имеется.

В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом уплаченная по платежному документу государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 рублей подлежит возврату ООО "Аварийная служба" из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А38-1723/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аварийная служба" из федерального бюджета государственную пошлину с кассационной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.11.2013 N 189.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Шутикова

Судьи

Т.В. Базилева И.В. Чижов