Нижний Новгород |
|
10 февраля 2014 г. |
Дело N А11-9991/2012 |
Судья Базилева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрахтон"
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.04.2013 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013
по делу N А11-9991/2012
установил:
определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фрахтон" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.04.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителям жалобы было предложено в срок до 20 января 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения. Однако определение суда округа до настоящего времени не исполнено.
Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 16 октября 2013 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 18 листах.
Судьи |
Т.В. Базилева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фрахтон" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.04.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 февраля 2014 г. N Ф01-12743/13 по делу N А11-9991/2012