Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф01-1/14 по делу N А29-3762/2013

Нижний Новгород

25 февраля 2014 г.

Дело N А29-3762/2013

Судья Шемякина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания "Лидер"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.07.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013

по делу N А29-3762/2013,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания "Лидер" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.07.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А29-3762/2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Суд предложил в срок до 10.02.2014 устранить указанные обстоятельства и обеспечить не позднее указанной даты наличие доказательств устранения этих обстоятельств в суде кассационной инстанции.

10.02.2014 в суд кассационной инстанции от Общества поступили документы, подтверждающие направление истцу копии кассационной жалобы и полномочия на подписание кассационной жалобы, а также ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения кассационной жалобы в связи с затруднением в получении документов, на основании которых может быть заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Суд счел возможным продлить Обществу срок оставления кассационной жалобы без движения до 24.02.2014 (определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2014).

В установленный срок документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, Общество не представило, заявило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств оставления жалобы без движения, сославшись на непредставление необходимых сведение Межрайонной ИФНС N 4.

Суд не нашел оснований для удовлетворения повторного ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 2 статьи 9, абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество является истцом по делу, обращалось с апелляционной жалобой и обратилось с кассационной жалобой, которая определением суда от 14.01.2014 оставлена без движения. Определение об оставлении кассационной жалобы без движения, направленное Обществу заказным письмом 15.01.2014, размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 16.01.2014 и с указанного времени является общедоступным.

Следовательно, являясь заинтересованным лицом и проявляя должную степень заботливости и осмотрительности с учетом требований процессуального закона, заявитель мог узнать о результатах решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в установленный срок, продленный судом 10.02.2014; доказательств обращения Общества в налоговый орган с заявлением о предоставлении справки об открытых счетах в кредитных учреждениях не представлено.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения отказать.

2. Возвратить кассационную жалобу от 15 декабря 2013 года N 1132 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба на 10 (десяти) листах.

Судья

О.А. Шемякина