Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 марта 2014 г. N Ф01-535/14 по делу N А79-5992/2013

Нижний Новгород

03 марта 2014 г.

Дело N А79-5992/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

Председательствующего Чижова И.В.,

судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича об отказе от кассационной жалобы на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013, принятое судьей Вечкановым А.И., по делу N А79-5992/2013

по иску индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича (ИНН: 212406410412, ОГРНИП: 309212432900012)

к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество специалистов по охране труда" (ИНН: 2129050202, ОГРН: 1032129005655)

о взыскании задолженности и пеней

и у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Соколов Андрей Юрьевич (далее - ИП Соколов А.Ю., Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество специалистов по охране труда" (далее - ООО "Содружество специалистов по охране труда", Общество) о взыскании 7560 рублей задолженности и 654 рублей 88 копеек пеней по договору возмездного оказания услуг от 10.05.2012 N 001.

Решением суда в удовлетворении искового требования отказано.

Не согласившись с решением суда, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 21.11.2013 суд оставил жалобу без движения и предложил в срок до 20.12.2013 представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Определением от 26.12.2013 суд апелляционной инстанции возвратил жалобу истцу ввиду неустранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Не согласившись с вынесенным определением, ИП Соколов А.Ю. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.03.2014.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Предпринимателя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ ИП Соколова А.Ю. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Одновременно с этим из материалов дела усматривается, что определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 жалоба Соколова А.Ю. принята к производству.

Таким образом, предмет кассационного обжалования отсутствует.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1, части 1), 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Соколова Андрея Юрьевича на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А79-5992/2013.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

О.Е. Бердников Т.В. Шутикова