Нижний Новгород |
|
25 марта 2014 г. |
Дело N А43-23114/2012 |
Судья Голубева О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А43-23114/2012,
установил: определением от 24.02.2014 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальный технопарк "Эксен" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю в срок до 17.03.2014 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 11 февраля 2014 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"установил: определением от 24.02.2014 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальный технопарк "Эксен" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 марта 2014 г. N Ф01-806/14 по делу N А43-23114/2012