Нижний Новгород |
|
25 марта 2014 г. |
Дело N А28-6808/2013 |
Судья Шемякина О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А28-6808/2013,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А28-6808/2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Кировские коммунальные системы", копии кассационной жалобы.
Суд предложил в срок до 24.03.2014 устранить указанные обстоятельства и обеспечить не позднее указанной даты наличие доказательств устранения этих обстоятельств в суде кассационной инстанции.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Общество не устранило.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 14 февраля 20143 года N 81-02 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.
Судья |
О.А. Шемякина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вятжилсервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.08.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А28-6808/2013 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Кировские коммунальные системы", копии кассационной жалобы."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 марта 2014 г. N Ф01-901/14 по делу N А28-6808/2013
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-901/14
19.12.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8809/13
23.10.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-6808/13
29.08.2013 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-6808/13