Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 апреля 2014 г. N Ф01-551/14 по делу N А39-5042/2012

Нижний Новгород

07 апреля 2014 г.

Дело N А39-5042/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 31.03.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.04.2014.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Бердникова О.Е., Чижова И.В.

в отсутствие представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.09.2013, принятое судьей Трошиной В.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013, принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., по делу N А39-5042/2012

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройлеспром" (ИНН: 1328903012, ОГРН: 1051328000294) 247 450 рублей 96 копеек

и у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройлеспром" (далее - ООО "Стройлеспром", Общество) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - Управление, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника пеней по обязательным платежам в сумме 247 450 рублей 96 копеек.

Определением суда от 18.09.2013 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Управление не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, указав на неправильное применение норм материального права.

Ссылаясь на статьи 63, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель жалобы считает, что данный Закон не содержит норм, запрещающих включение в реестр требований кредиторов начисленных в процедуре наблюдения пеней на недоимку по налогам, образовавшуюся до принятия заявления о признании должника банкротом. Подробно доводы уполномоченного органа приведены в кассационной жалобе.

Управление заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителя не направило.

Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 07.12.2012 Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройлеспром".

Определением суда от 28.12.2012 в отношении Общества введена процедура наблюдения на срок до 28.03.2013 и удовлетворено заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов 5 202 623 рублей 76 копеек основного долга по обязательным платежам и 2 113 325 рублей 26 копеек пеней и штрафов.

Определением суда от 28.03.2013 также удовлетворено заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов 395 486 рублей 16 копеек, в том числе 192 745 рублей 69 копеек основного долга и 202 740 рублей 47 копеек пеней и штрафов.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2013 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Уполномоченный орган 10.07.2013 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 247 450 рублей 96 копеек пеней, начисленных за период с даты принятия заявления о признании Общества банкротом до даты введения конкурсного производства на включенную в реестр требований должника задолженность по обязательным платежам.

Руководствуясь статьями 4, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 4, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", Арбитражный суд Республики Мордовия отказал в удовлетворении заявленного требования. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов Общества спорной суммы пеней, так как сумма задолженности по состоянию на дату введения процедуры наблюдения, включенной в реестр требований кредиторов должника, является окончательной и впоследствии изменению не подлежит.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его определение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

По смыслу приведенной нормы, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", состав и размер требования для тех кредиторов, которые обратились с заявлением о признании должника банкротом, определяется на дату принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве, а для тех кредиторов, которые заявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, - на дату введения наблюдения, размер данных требований впоследствии не изменяется.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что в ходе процедуры наблюдения уполномоченный орган уже заявлял требования по недоимке и пеням, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, размер этих требований был установлен на день введения наблюдения и включен в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о том, что право на увеличение суммы пеней у Управления отсутствует.

С учетом изложенного суды правомерно отказали уполномоченному органу в удовлетворении заявленного требования.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.09.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А39-5042/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Шутикова

Судьи

О.Е. Бердников И.В. Чижов