Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф01-1035/14 по делу N А29-2319/2013

Нижний Новгород

14 апреля 2014 г.

Дело N А29-2319/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей Ногтевой В.А., Чиха А.Н.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2013, принятое судьей Вакулинской М.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, принятое судьями Кобелевой О.П., Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., по делу N А29-2319/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горняцкое" (ИНН: 1103042452, ОГРН: 1071103004609)

о взыскании задолженности

и у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (далее - ООО "Тепловые сети Воркуты") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горняцкое" (далее - ООО "Горняцкое").

С учетом принятых судом уточнений иска, ООО "Тепловые сети Воркуты" просит взыскать с ООО "Горняцкое" 2 842 788 рублей 28 копеек задолженности по договору займа от 02.05.2012 N 29, 38 823 рубля 70 копеек процентов за пользование займом и 664 968 рублей 28 копеек пеней за несвоевременный возврат суммы займа.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2013 исковое заявление ООО "Тепловые сети Воркуты" оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве).

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 определение от 14.10.2013 оставлено без изменения.

Судебные инстанции арбитражного суда установили, что на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2012 по делу N А29-4064/2012 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО "Горняцкое". Руководствуясь пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам" (далее - Постановление от 23.07.2009 N 63), суды пришли к выводу, что обязательство возвратить денежную сумму по договору займа от 02.05.2012 возникло у ООО "Горняцкое" 03.05.2012 (момент зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика), поэтому требование ООО "Тепловые сети Воркуты" о взыскании задолженности по указанному договору подлежит включению в реестр требований кредиторов, и может быть рассмотрено только в деле о банкротстве.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Тепловые сети Воркуты" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель жалобы указывает, что деньги по договору займа от 02.05.2012 перечислены ответчику 03.05.2012, то есть в день возбуждения в отношении ООО "Горняцкое" дела о банкротстве. В связи с этим суды неправомерно применили пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотрели требование ООО "Тепловые сети Воркуты" по существу.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2013 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А29-2319/2013 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Тепловые сети Воркуты" (заимодавец) и ООО "Горняцкое" (заемщик) заключили договор займа от 02.05.2012 N 29, по условиям которого заимодавец передает заемщику 3 092 788 рублей 87 копеек.

За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 1 процента годовых, уплачиваемых при возврате суммы займа.

Заимодавец обязался перечислить на расчетный счет заемщика сумму займа в срок до 03.05.2012, возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 31.12.2012.

На основании пункта 3.1 договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 процента суммы займа за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Платежным поручением от 03.05.2012 N 456 истец перечислил ответчику 3 092 788 рублей 87 копеек.

Отказ ООО "Горняцкое" возвратить сумму займа в установленный срок послужил основанием для обращения ООО "Тепловые сети Воркуты" в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

В пункте 1 Постановления от 23.07.2009 N 63 установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения соответствующего определения.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 Постановления от 23.07.2009 N 63, при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В данном случае обязательства по договору займа от 02.05.2012 N 29 возникли у ООО "Горняцкое" 03.05.2012. Дело N А29-4064/2012 о банкротстве ООО "Горняцкое" возбуждено определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2012.

Таким образом, требования ООО "Тепловые сети Воркуты" к ООО "Горняцкое" не являлись текущими и могли быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве должника, и правомерно оставлены без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном толковании приведенных норм права, кроме того, они были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права применительно к фактическим обстоятельствам, установленным судами при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Окружной суд не вправе давать оценку исследованным судом доказательствам и сделанным на их основе выводам.

Обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А29-2319/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Каширская

Судьи

В.А. Ногтева А.Н. Чих