Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 апреля 2014 г. N Ф01-1928/14 по делу N А82-10075/2013

Нижний Новгород

28 апреля 2014 г.

Дело N А82-10075/2013

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Ярославльобщежитие" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А82-10075/2013,

установил:

муниципальное учреждение "Ярославльобщежитие" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление N 1" о взыскании 299 773 рублей 21 копейки в возмещение убытков, причиненных в результате ненадлежащего выполнения работ по договору генерального подряда на содержание и ремонт жилых домов, ранее считавшихся общежитиями N 52 от 31.03.2009 г., заключенному между сторонами.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.10.2013, иск удовлетворен частично.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Муниципальное учреждение "Ярославльобщежитие" не согласилось принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Из положений части 3 статьи 229 Кодекса следует, что судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В рассматриваемом случае дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, в кассационной жалобе не содержатся ссылки на основания для отмены судебных актов, установленные частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 10 апреля 2014 года N 06-10/513 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судьи

Н.Ю. Башева Васильева Т.С.