Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 мая 2014 г. N Ф01-2009/14 по делу N А17-4871/2013

Нижний Новгород

05 мая 2014 г.

Дело N А17-4871/2013

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Павлова Андрея Валерьевича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.11.2013 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014

по делу N А17-4871/2013,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к арбитражному управляющему Павлову Андрею Валерьевичу о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.11.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 заявленные требования удовлетворены, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Арбитражный управляющий Павлов Андрей Валерьевич не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 28 апреля 2014 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 19л.

Судьи

Н.Ю. Башева Реунова Е.Н.