Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 мая 2014 г. N Ф01-2272/14 по делу N А79-9641/2013

Нижний Новгород

16 мая 2014 г.

Дело N А79-9641/2013

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в Батыревском районе на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 20.01.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А79-9641/2013 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике Батыревском районе (далее - Отдел) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Журавлевой Тамары Николаевны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 20.01.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Отдел не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 23 апреля 2014 года N 529 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судьи

А.И. Чиграков Васильева Т.С.