Нижний Новгород |
|
26 мая 2014 г. |
Дело N А29-9220/2013 |
Судья Радченкова Н.Ш.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2014 по делу N А29-9220/2013,
установил:
Управление городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2014.
В соответствии с частью первой статьи 273 право кассационного обжалования принадлежит заявителю на вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Данная кассационная жалоба Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2014 не может быть предметом рассмотрения в Федеральном Арбитражном суде Волго-Вятского округа, так как подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 29 апреля 2014 года N 05-10/1494 заявителю.
Приложение: Кассационная жалоба на 13 л.
Судья |
Н.Ш. Радченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Данная кассационная жалоба Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2014 не может быть предметом рассмотрения в Федеральном Арбитражном суде Волго-Вятского округа, так как подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 мая 2014 г. N Ф01-2373/14 по делу N А29-9220/2013