Нижний Новгород |
|
27 мая 2014 г. |
Дело N А82-5711/2011 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Райфайзенбанк" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А82-5711/2011,
установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014, была подана 30.04.2014, то есть по истечении установленного срока.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Райфайзенбанк" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 29 апреля 2014 года заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судьи |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В рассматриваемом случае кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014, была подана 30.04.2014, то есть по истечении установленного срока.
...
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 мая 2014 г. N Ф01-2423/14 по делу N А82-5711/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6887/14
07.06.2014 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5711/11
27.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2423/14
23.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6887/14
14.05.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2794/14
14.05.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4450/14
08.05.2014 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5711/11
03.04.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-488/14
14.03.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-971/14
17.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-145/14
17.12.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5711/11
26.11.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8833/13
25.11.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8022/13
25.11.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5711/11
05.11.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8016/13
01.10.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5711/11
20.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7528/13
08.08.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6023/13
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5711/11
27.02.2013 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5711/11
09.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6010/12
07.12.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6738/12
31.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6258/12
31.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6252/12
24.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6254/12
22.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6263/12
12.09.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6372/12
12.09.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6370/12
13.08.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4557/12
04.05.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5711/11
06.04.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1652/12