Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2014 г. N Ф01-5162/14 по делу N А38-4997/2013

Нижний Новгород

27 октября 2014 г.

Дело N А38-4997/2013

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полаир-импекс" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.05.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А38-4997/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полаир-импекс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Республике Марий Эл в о признании незаконным и отмене постановления N 88-13/55 от 18.09.2013 о привлечении

Общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.

Решением Арбитражного Республики Марий Эл от 23.05.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 10 октября 2014 года N 433/32 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 9 л. и конверт.

Судья

Н.Ш. Радченкова