Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 октября 2014 г. N Ф01-3948/14 по делу N А43-34177/2009

Нижний Новгород

15 октября 2014 г.

Дело N А43-34177/2009

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Жегловой О.Н., Чиха А.Н.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - Севца Николая Евгеньевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2014, принятое судьями Степановой С.Н., Новиковой Н.Н., Шкода Н.Е., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014, принятое судьями Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., Смирновой И.А., по делу N А43-34177/2009

по жалобе Севца Николая Евгеньевича на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Л-Фиорд" (ИНН: 5262094816, ОГРН: 1025203768270) Созанкова Игоря Александровича

и по ходатайству об отстранении Созанкова Игоря Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

и у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Л-Фиорд" (далее - Общество, должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Севец Николай Евгеньевич с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Созанкова Игоря Александровича и с ходатайством об отстранении Созанкова И.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В обоснование жалобы заявитель указал, что Созанков И.А. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника, допустил следующие нарушения:

- не провел анализ финансово-хозяйственной деятельности должника;

- не истребовал у налоговых органов документы, касающиеся деятельности должника;

- своевременно не обратился с заявлением о привлечении руководителя Общества к субсидиарной ответственности за непредставление бухгалтерских документов;

- не провел анализ обоснованности перечисления 13 078 759 рублей и снятия 7 104 200 рублей со счетов должника;

- не принял необходимых мер по розыску и возврату имущества Общества;

- необоснованно расходовал денежные средства должника на оплату услуг привлеченных специалистов;

- не оспорил подозрительные сделки Общества, заключенные с Губановой Д.А., ЗАО "Факторинговая компания Еврокоммерц", Мироненко Д.В. и Быковым А.П.;

- не извещал заявителя жалобы о собраниях кредиторов;

- предоставлял недостоверную информацию в отчетах о проведении конкурсного производства;

- не принял мер ко взысканию дебиторской задолженности Общества;

- не предпринял мер по утверждению порядка о продаже имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);

- указал в сообщении о проведении торгов по реализации имущества должника счет третьего лица - организатора торгов.

Определением от 07.05.2014, оставленным без изменения постановлением 01.06.2014, суд удовлетворил жалобу Севца Н.Е. частично, признал неправомерными действия (бездействия) конкурсного управляющего Созанкова И.А., выразившиеся в неисполнении обязанностей по взысканию дебиторской задолженности и оспариванию сделок Общества; в использовании расчетного счета третьего лица.

Севец Н.Е. не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление в части отказа в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы в полном объеме.

В кассационной жалобе Севец Н.Е. повторяет доводы, изложенные в судах первой и апелляционной инстанций, и настаивает на том, что Созанков И.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности конкурсного управляющего должника. Факты ненадлежащего исполнения Созанковым И.А. возложенных на него обязанностей подтверждены материалами дела; в результате противоправных действий конкурсного управляющего должнику и его кредиторам причинены убытки.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Арбитражный суд Волго-Вятского округа посчитал, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2014 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 оставлены без изменения, кассационная жалоба Севца Н.Е. - без удовлетворения.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, что имеет место в данном случае, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Судом округа установлено, что Севец Н.Е. направил кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 в Арбитражный суд Волго-Вятского округа дважды: посредством электронной почты и почтовой связью. Указанная жалоба ошибочно принята судом кассационной инстанции к производству.

В этой связи производство по кассационной жалобе Севца Н.Е. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 184, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Севца Николая Евгеньевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А43-34177/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

О.Н. Жеглова А.Н. Чих