Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2014 г. N Ф01-4193/14 по делу N А29-560/2013

Нижний Новгород

29 октября 2014 г.

Дело N А29-560/2013

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии представителей

от товарищества собственников жилья "Весна": Ястремской И.Д. по доверенности от 14.08.2014 N 01/14,

от общества с ограниченной ответственностью "СеверЭнергоПром": Туева Н.Н. по доверенности от 07.03.2013,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - товарищества собственников жилья "Весна" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2014, принятое судьей Егоровой Т.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014, принятое судьями Поляшовой Т.М., Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю., по делу N А29-560/2013

по иску товарищества собственников жилья "Весна" (ИНН: 1121014137, ОГРН: 1051101095176)

к обществу с ограниченной ответственностью "СеверЭнергоПром" (ИНН: 1121015613, ОГРН: 1061121008475),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Эжвинское муниципальное унитарное предприятие "Жилкомхоз", администрация Эжвинского района муниципального образования городского округа Сыктывкар,

о взыскании неосновательного обогащения

и у с т а н о в и л :

товарищество собственников жилья "Весна" (далее - ТСЖ "Весна", Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СеверЭнергоПром" (далее - ООО "СеверЭнергоПром", Общество) о взыскании 853 242 рублей 69 копеек неосновательного обогащения по договору энергоснабжения от 01.02.2010 N 00234.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от взыскания части задолженности в сумме 417 731 рубля 50 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Эжвинское муниципальное унитарное предприятие "Жилкомхоз" (далее - ЭМУП "Жилкомхоз") и администрацию Эжвинского района муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (далее - Администрация).

Иск основан на статьях 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), и мотивирован ненадлежащим исполнением Компанией обязательств по поставке теплоносителя надлежащего качества в рамках договора энергоснабжения (тепловая энергия и горячая вода) от 01.02.2010 N 00234.

Суд первой инстанции решением от 27.02.2014 отказал в удовлетворении требований.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.06.2014 оставил решение от 27.02.2014 без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Товарищество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Коми.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Товарищества 29.10.2014 (входящий N Ф01-12164/14) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Товарищества, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом округа уплаченная по платежному документу государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 рублей подлежит возврату Товариществу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ товарищества собственников жилья "Весна" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Весна" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А29-560/2013.

Возвратить товариществу собственников жилья "Весна" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 22.07.2014 N 2.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева