Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 ноября 2014 г. N Ф01-4745/14 по делу N А82-71/2010

Нижний Новгород

12 ноября 2014 г.

Дело N А82-71/2010

Резолютивная часть определения объявлена 07.11.2014.

Полный текст определения изготовлен 12.11.2014.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.,

при участии представителей от закрытого акционерного общества "Вибропромтех": Басовца С.К. (протокол от 27.06.2013), Куимовой С.М. (доверенность от 05.05.2014), закрытого акционерного общества "СНИЛ": Вахрушева Д.А. (решение от 01.01.2011), открытого акционерного общества "Рыбинский мясокомбинат": Сорокина О.В. (протокол от 06.10.2014), закрытого акционерного общества "ТИРАМ": Лопаткина Е.А. (решение от 01.10.2014), общества с ограниченной ответственностью "Нэлт-Инвест": Лопаткина Е.А. (решение от 06.10.2014), общества с ограниченной ответственностью "АгроТех": Лопаткина Е.А. (решение от 06.10.2014), общества с ограниченной ответственностью "Красный Маяк": Лопаткина Е.А. (решение от 01.10.2014)

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "СНИЛ" и открытого акционерного общества "Рыбинский мясокомбинат" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014, принятое судьями Малых Е.Г., Поляшовой Т.М., Тетерваком А.В., по делу N А82-71/2010

по иску закрытого акционерного общества "Вибропромтех" (ОГРН: 1027600510431, ИНН: 7602025647)

к Сонину Константину Викторовичу, закрытому акционерному обществу "СНИЛ", открытому акционерному обществу "Рыбинский мясокомбинат", закрытому акционерному обществу "ТИРАМ", обществу с ограниченной ответственностью "АгроТех", обществу с ограниченной ответственностью "Красный Маяк", обществу с ограниченной ответственностью "Нэлт-Инвест",

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -открытое акционерное общество "Ярославский завод "Красный Маяк"; компания PALMICON INVESTMENTS LIMITED,

об истребовании акций из чужого незаконного владения

и у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество "Вибропромтех" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Красный маяк" передать на счет депо закрытого акционерного общества "Вибропромтех" N 133074/Д в депозитарии АКБ "РОСЕВРОБАНК (ОАО) 29 231 обыкновенную именную акцию открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77 и 2938 привилегированных именных акций ОАО "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43669/09-57-222 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области дело принято к производству.

Истец 31.05.2010 ходатайствовал о привлечении к участию в деле иных ответчиков, а также в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об изменении заявленных требований, просил истребовать из чужого незаконного владения закрытого акционерного обществя "Линс", общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческий центр "Ярагрегат", закрытого акционерного общества "Реглон", открытого акционерного общества "Рыбинский мясокомбинат", Сонина Константина Викторовича, общества с ограниченной ответственностью "Красный маяк", общества с ограниченной ответственностью "Нэлт-Инвест" в пользу закрытого акционерного общества "Вибропромтех" 29 231 обыкновенную именную акцию и 2938 привилегированных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный Маяк" номинальной стоимостью 0,5 рублей каждая, выпуска N 71-1П-77.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2010 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение заявленных требований. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков открытое акционерное общество "Рыбинский мясокомбинат" общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческий центр "Ярагрегат", закрытое акционерное общество "Линс", закрытое акционерное общество "Реглон", общество с ограниченной ответственностью "Нэлт-Инвест", Сонина Константина Викторовича.

Определениями Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2013, 12.02.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания PALMICON INVESTMENTS LIMITED, открытое акционерное общество "Ярославский завод "Красный Маяк".

Впоследствии истец уточнил заявленные требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил:

1) истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "НЭЛТ-Инвест" 10 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77 и обязать общество с ограниченной ответственностью "НЭЛТ-Инвест" передать указанные акции со своего счета депо N Д 00301686 в закрытом акционерном обществе "Р.О.С.Т. Корпоративные проекты" на счет депо закрытого акционерного общества "Вибропромтех" N 133074/Д в депозитарии АКБ "РОСЕВРОБАНК";

2) истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Красный маяк" 10 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77 и обязать общество с ограниченной ответственностью "Красный маяк" передать указанные акции со своего счета депо N Д 00301684 в закрытое акционерное общество "Р.О.С.Т. Корпоративные проекты" на счет депо закрытого акционерного общества "Вибропромтех" N 133074/Д в депозитарии АКБ "РОСЕВРОБАНК";

3) истребовать из чужого незаконного владения Сонина Константина Викторовича 10 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77 и обязать Сонина Константина Викторовича передать указанные акции со своего счета депо N Д 00301687 в закрытом акционерном обществе "Р.О.С.Т. Корпоративные проекты" на счет депо закрытого акционерного общества "Вибропромтех" N 133074/Д в депозитарии АКБ "РОСЕВРОБАНК";

4) истребовать из чужого незаконного владения открытого акционерного общества "Рыбинский мясокомбинат" 4660 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77, и 34 привилегированных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77 и обязать открытое акционерное общество "Рыбинский мясокомбинат" передать указанные акции со своего счета депо N Д 00301708 в закрытое акционерное общество "Р.О.С.Т. Корпоративные проекты" на счет депо закрытого акционерного общества "Вибропромтех" N 133074/Д в депозитарии АКБ "РОСЕВРОБАНК";

5) истребовать из чужого незаконного владения закрытого акционерного общества "ТИРАМ" (предыдущее наименование - закрытое акционерное общество "Линс") 6124 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77, и 1475 привилегированных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77, и обязать закрытое акционерное общество "ТИРАМ" передать указанные акции со своего счета депо N Д 00301685 в закрытое акционерное общество "Р.О.С.Т. Корпоративные проекты" на счет депо закрытого акционерного общества "Вибропромтех" N 133074/Д в депозитарии АКБ "РОСЕВРОБАНК";

6) истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Агротех" (предыдущее наименование - общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческий центр "Ярагрегат") 9634 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рублей каждая, выпуска N 71-1П-77 и 1429 привилегированных именных акций открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рубля каждая, выпуска N 71-1П-77, и обязать общества с ограниченной ответственностью "Агротех" передать указанные акции со своего счета депо N Д 00301690 в закрытое акционерное общество "Р.О.С.Т. Корпоративные проекты" на счет депо закрытого акционерного общества "Вибропромтех" N 133074/Д в депозитарии АКБ "РОСЕВРОБАНК";

7) истребовать из чужого незаконного владения закрытого акционерного общества "Снил" (предыдущее наименование - закрытое акционерное общество "Реглон") 8783 обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Ярославский завод "Красный маяк" номинальной стоимостью 0,5 рублей каждая, выпуска N 71-1П-77, и обязать закрытое акционерное общество "Снил" передать указанные акции со своего счета депо N Д 00301688 в закрытое акционерное общество "Р.О.С.Т. Корпоративные проекты" на счет депо закрытого акционерного общества "Вибропромтех" N 133074/Д в депозитарии АКБ "РОСЕВРОБАНК".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2014 в удовлетворении иска отказано.

Суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2014 по делу N А82-71/2010 отменено, по делу принят новый судебный акт; исковое заявление закрытого акционерного общества "Вибропромтех" об истребовании из чужого незаконного владения акций удовлетворено.

Не согласившись с постановлением суда второй инстанции, закрытое акционерное общество "СНИЛ" и открытое акционерное общество "Рыбинский мясокомбинат", обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителей, суд апелляционной инстанции сделал ошибочный вывод о том, что срок исковой давности не пропущен.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от закрытого акционерного общества "СНИЛ" и открытого акционерного общества "Рыбинский мясокомбинат" поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайства заявителей Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для их отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного ходатайства подлежат удовлетворению, а производство по кассационным жалобам - прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационным жалобам, уплаченная заявителями, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "СНИЛ" и открытого акционерного общества "Рыбинский мясокомбинат" от кассационных жалоб.

Прекратить производство по кассационным жалобам закрытого акционерного общества "СНИЛ" и открытого акционерного общества "Рыбинский мясокомбинат" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А82-71/2010.

Возвратить открытому акционерному обществу "Рыбинский мясокомбинат" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.09.2014 N 111.

Возвратить закрытому акционерному обществу "СНИЛ" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 10.09.2014.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

С.В. Бабаев Е.Г. Кислицын