Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2014 г. N Ф01-4628/14 по делу N А31-11706/2013

Нижний Новгород

13 ноября 2014 г.

Дело N А31-11706/2013

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бабаева С.В.,

судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания+" на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.04.2014, принятое судьей Трубниковой Е.Ю., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014, принятое судьями Великоредчаниным О.Б., Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В., по делу N А31-11706/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" (ИНН: 4401133781, ОГРН: 1124401003726)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания+" (ИНН: 4401097389, ОГРН: 1084401012728)

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Единый информационный расчетно-консультационный центр",

и у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания+" (далее - Общество) о взыскании 286 922 рублей 51 копейки неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с получением ответчиком с 01.01.2009 по 31.12.2012 денежных средств от собственников помещений многоквартирного дома N 62 по улице Мясницкой города Костромы на капитальный ремонт дома.

Исковое требование основано на статьях 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик неосновательно обогатился в связи с неисполнением Обществом обязанности по перечислению аккумулированных денежных средств на лицевом счете многоквартирного дома в адрес вновь избранной управляющей компании.

Арбитражный суд Костромской области решением от 10.04.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014, удовлетворил заявленное требование в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление.

В отзыве на кассационную жалобу представитель истца сослался на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов и просил отказать в удовлетворении жалобы.

До принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы от Общества поступило ходатайство об отказе от жалобы без объяснения причин данного отказа.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного кодекса.

Заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, потому арбитражный суд кассационной инстанции считает правомерным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания+" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания+" на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.04.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А31-11706/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центральная управляющая компания+" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежной квитанции от 03.09.2014 N 2779247237.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Бабаев С.В.

Судьи

О.Н. Голубева Е.Г. Кислицын