Нижний Новгород |
|
13 ноября 2014 г. |
Дело N А82-71/2010 |
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агротех", общества с ограниченной ответственностью "НЭЛТ-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Красный Маяк", закрытого акционерного общества "ТИРАМ" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А82-71/2010 Арбитражного суда Ярославской области,
установил:
23.10.2014 заявители обратились с кассационной жалобой, которая поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 05.11.2014.
06.11.2014 от заявителей поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агротех", общества с ограниченной ответственностью "НЭЛТ-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Красный Маяк", закрытого акционерного общества "ТИРАМ" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 23 октября 2014 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 22.10.2014 N 6.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 15 л. и приложенные к ней документы на 35 л., в том числе платежное поручение от 22.10.2014 N 6.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2014 г. N Ф01-5448/14 по делу N А82-71/2010
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5448/14
12.11.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4745/14
02.09.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5653/14
04.05.2014 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-71/10
30.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1344/14
30.01.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-51/14
14.01.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-38/14
04.12.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10087/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-71/10
11.10.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7343/13
07.10.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-71/10