Нижний Новгород |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А17-672/2013 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А17-672/2013,
установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А17-672/2013, поступила в Арбитражный суд Ивановской области 05.11.2014, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 5 по Ивановской области не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 31 октября 2014 года N 07-08/6573 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А17-672/2013, поступила в Арбитражный суд Ивановской области 05.11.2014, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2014 г. N Ф01-5542/14 по делу N А17-672/2013
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5542/14
30.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8240/14
01.09.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6668/14
10.09.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6675/13
22.07.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6381/13
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-672/13