Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 ноября 2014 г. N Ф01-9476/13 по делу N А79-9901/2012

Нижний Новгород

27 ноября 2014 г.

Дело N А79-9901/2012

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Бердникова О.Е., Чижова И.В.

без вызова представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Железобетонные конструкции N 1" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.10.2014, принятое судьей Шемякиной О.А., по делу N А79-9901/2012

по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике

о прекращении исполнительного производства

и у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о прекращении исполнительного производства N 18208/13/04/21, возбужденного на основании исполнительного листа от 12.03.2013 серии АС N 004501087, выданного по делу N А79-9901/2012.

Арбитражный суд Республики Коми определением от 08.05.2014 наложил на ОАО "ЖБК N 1" судебный штраф в размере 100 000 рублей за проявленное неуважение к суду.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.08.2014 оставил без изменения определение суда первой инстанции от 08.05.2014.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 08.05.2014 и постановлением апелляционного суда от 11.08.2014, ОАО "ЖБК N 1" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 28.10.2014 возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебных актов и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

ОАО "ЖБК N 1", не согласившись с принятым определением суда кассационной инстанции, обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Ссылаясь на статьи 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы считает, что кассационная жалоба подана с соблюдением всех норм и правил для ее подачи, к ней приложены необходимые документы, срок, установленный для подачи жалобы, не пропущен.

Кассационная жалоба рассмотрена без извещения сторон, по правилам статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит исчислению со дня принятия такого постановления.

Из материалов дела следует, что предметом кассационного обжалования являлись определение суда первой инстанции от 08.05.2014 и постановление апелляционного суда от 11.08.2014.

Кассационная жалоба подана Обществом 11.10.2014, то есть по истечении установленного законом месячного срока; ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы от ОАО "ЖБК N 1" не поступало.

При таких обстоятельствах вывод суда кассационной инстанции о пропуске срока на подачу кассационной жалобы, изложенный в определении от 28.10.2014, соответствует имеющимся в деле доказательствам и нормам процессуального права.

С учетом изложенного кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, при вынесении обжалуемого определения Арбитражный суд Волго-Вятского округа не допустил.

Вопрос о взыскании государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.10.2014 по делу N А79-9901/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Железобетонные конструкции N 1" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Шутикова

Судьи

О.Е. Бердников И.В. Чижов