Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 декабря 2014 г. N Ф01-5882/14 по делу N А28-5800/2014

Нижний Новгород

05 декабря 2014 г.

Дело N А28-5800/2014

Судья Шутикова Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Боброва Антона Викторовича на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А28-5800/2014 Арбитражного суда Кировской области,

установил:

индивидуальный предприниматель Бобров Антон Викторович (далее - ИП Бобров А.В.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области (далее - Инспекция) от 25.04.2014 N 54-08 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и признании недействительным представления Инспекции от 25.04.2014 N54-08.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 решение Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2014 оставлено без изменения.

ИП Бобров А.В. не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 21 ноября 2014 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Т.В. Шутикова