Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 декабря 2014 г. N Ф01-5252/14 по делу N А79-3193/2014

Нижний Новгород

08 декабря 2014 г.

Дело N А79-3193/2014

Резолютивная часть определения объявлена 08.12.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 08.12.2014.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.

при участии представителя

от истца: Прыткова В.В. (директор)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.07.2014, принятое судьей Яковлевой Г.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014, принятое судьей Большаковой О.А., по делу N А79-3193/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН: 2116497762, ОГРН: 1072135001047)

к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский завод строительных материалов" (ИНН: 2124002974, ОГРН: 1022100907960)

о взыскании неосновательного обогащения

и у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (далее - ООО "Новые технологии") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский завод строительных материалов" (далее - ОАО "Новочебоксарский завод строительных материалов") о взыскании 257 226 рублей 01 копейки неосновательного обогащения, 6189 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2014 по 15.04.2014, 3750 рублей убытков за апрель 2014 года и начиная с 01.05.2014 по день фактического исполнения решения ответчиком из расчета 7500 рублей в месяц, 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.07.2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 указанное решение оставлено без изменения.

ООО "Новые технологии" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что выводы судов не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. По его мнению, у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требования, поскольку договором строго определен срок поставки, который ответчик нарушил.

ОАО "Новочебоксарский завод строительных материалов" в отзыве на кассационную жалобу против доводов заявителя возразило, просило оставить жалобу без удовлетворения; надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направило.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылки на основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе ООО "Новые технологии" отсутствуют, в связи с чем решение первой и постановление апелляционной инстанций не могут быть обжалованы в арбитражном суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства. Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "Новые технологии" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная ООО "Новые технологии" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 229 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.07.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу N А79-3193/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.10.2014 N 8.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Шемякина

Судьи

И.В. Чижов Т.В. Шутикова