Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2014 г. N Ф01-5374/14 по делу N А28-7570/2014

Нижний Новгород

15 декабря 2014 г.

Дело N А28-7570/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей Елисеевой Е.В., Ногтевой В.А.

при участии представителя

от открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала: Клековкина В.А. по доверенности от 08.05.2014,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кировского регионального филиала на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2014, принятое судьей Зведер Е.Р., по делу N А28-7570/2014

по заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кировского регионального филиала (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890)

о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда при Вятской Торгово-Промышленной палате Российской Федерации от 30.04.2014 по делу N 6-2014

и у с т а н о в и л :

открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кировского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Вятской Торгово-Промышленной палате Российской Федерации (далее - Третейский суд) от 30.04.2014 по делу N 6-2014 об обязании общества с ограниченной ответственностью "Абсолют-Агро" (далее - Общество, должник) восстановить предмет залога, а именно общую численность и живой вес поголовья крупного рогатого скота, находящегося в залоге у Банка по договору о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2010 N 072200/0078-6.1, до 863 голов.

Определением суда от 25.09.2014 заявление Банка оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку на момент рассмотрения данного заявления арбитражным судом принято решение о признании Общества банкротом.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Банк обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт о выдаче исполнительного листа.

Доводы заявителя сводятся к тому, что выдача исполнительного листа никаким образом не ущемляет права кредиторов должника, напротив, она нарушает права и интересы Банка, являющегося залоговым кредитором. Заявитель поясняет, что его требования о восстановлении предмета залога основаны на требованиях оформления в залог имеющихся у залогодателя сельскохозяйственных животных, не обремененных залогом, обременить залогом или с согласия Банка заменить иным имуществом залогодателя. При удовлетворении требований Банка ликвидационная или конкурсная масса не уменьшается, а только видоизменяется в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2014 по делу N А28-7570/2014 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Кодекса.

Как следует из материалов дела, предметом третейского разбирательства являлся спор, связанный с исполнением договора о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2010 N 072200/0078-6.1, заключенного Банком и Обществом, в обеспечение исполнения обязательств Общества по кредитному договору от 30.03.2007 N 072200/0078.

Третейский суд решением от 30.04.2014 по делу N 6-2014 обязал Общество восстановить предмет залога (общую численность и живой вес поголовья крупного рогатого скота), находящегося в залоге у Банка.

Должник не исполнил в добровольном порядке решение Третейского суда, что явилось основанием для обращения Банка в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2013 возбуждено производство по делу N А28-15767/2013 о банкротстве Общества. Третейский суд принял решение по делу N 6-2014 в отношении Общества 30.04.2014. Арбитражный суд Кировской области решением от 14.11.2014 признал Общество банкротом по признакам ликвидируемого должника.

Приняв во внимание, что на момент рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражным судом вынесено решение о признании должника банкротом, суд первой инстанции указал, что имущественные требования к должнику предъявляются в рамках дела о банкротстве, в связи с чем на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Кодекса он оставил заявление Банка без рассмотрения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд округа принял постановление на основании следующего.

В настоящем случае производство по делу N А28-15767/2013 о признании Общества банкротом возбуждено 23.12.2013, решение Третейского суда принято 30.04.2014. Следовательно, требования Банка, как одного из кредиторов, должны были быть предъявлены к должнику в деле о банкротстве.

Таким образом, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что с момента возбуждения дела о банкротстве в отношении Общества все требования кредиторов, в том числе и основанные на вступившем в законную силу решении третейского суда, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Это относится и к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, так как оно может быть исполнено только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Кодекса безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом округа не выявлено.

На основании статьи 110 Кодекса и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе составляет 2000 рублей и относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кировской области от 25.09.2014 по делу N А28-7570/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кировского регионального филиала - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Каширская

Судьи

Е.В. Елисеева В.А. Ногтева