Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2014 г. N Ф01-6111/14 по делу N А43-8334/2014

Нижний Новгород

19 декабря 2014 г.

Дело N А43-8334/2014

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А43-8334/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

индивидуальный предприниматель Ильин Г.И. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее - Управление) N 14270196 от 26.03.2014 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением суда от 09.07.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 решение суда первой инстанции от 09.07.2014 отменено.

Управление не согласилось с постановлением апелляционного суда и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), решение и постановление не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 19 ноября 2014 года N 5072 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на л.6 и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

Н.Ю. Башева