Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2014 г. N Ф01-6151/14 по делу N А43-1935/2014

Нижний Новгород

19 декабря 2014 г.

Дело N А43-1935/2014

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волга" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А43-1935/2014,

установил:

открытое акционерное общество "Волга" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением суда от 24.07.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014, заявленные требования удовлетворены частично.

Открытое акционерное общество "Волга" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

С учетом изложенного, данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 27 ноября 2014 года N 874-011/9-14 заявителю.

2. Возвратить из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек (двух тысяч рублей), перечисленную по платежному поручению от 06.11.2014 N 16798.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Н.Ш. Радченкова