Нижний Новгород |
|
20 января 2015 г. |
Дело N А39-5048/2012 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Луч" Жидова Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.08.2014, принятое судьей Шкурихиным В.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014, принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Рубис Е.А., по делу N А39-5048/2012
по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ИНН: 1327013659, ОГРН: 1111327001367) Жидова Максима Сергеевича
и установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Луч" (далее - Общество, должник) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - Управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Жидова Максима Сергеевича.
Определением от 07.08.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014, суд удовлетворил жалобу уполномоченного органа частично, признав незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Жидова М.С., выразившиеся в нарушении пункта 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и затягивании сроков конкурсного производства в отношении должника; в остальной части оставил без удовлетворения жалобу уполномоченного органа.
Конкурсный управляющий должника Жидов М.С. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 07.08.2014 и постановление от 16.10.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель указывает, что продление срока конкурсного производства в отношении должника вызвано необходимостью получения информации из регистрирующих органов относительно имущества должника, а также проведения иных мероприятий, связанных с осуществлением процедуры конкурсного производства в отношении Общества.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего подлежит прекращению в силу следующего.
Определением от 21.10.2014 суд завершил процедуру конкурсного производства в отношении Общества. В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 26.11.2014 внесена запись о ликвидации должника.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ; с момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
Пересмотр указанных судебных актов в порядке апелляционного и кассационного производств невозможен в указанном случае.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1), 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Луч" Жидова Максима Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.08.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А39-5048/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Конкурсный управляющий должника Жидов М.С. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 07.08.2014 и постановление от 16.10.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
...
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ; с момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2015 г. N Ф01-5794/14 по делу N А39-5048/2012
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5794/14
21.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-5048/12
16.10.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7484/13
25.12.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7484/13
14.06.2013 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-5048/12