Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 февраля 2015 г. N Ф01-705/15 по делу N А43-7207/2014

Нижний Новгород

18 февраля 2015 г.

Дело N А43-7207/2014

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы НЧОУ "Средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Лобачевского" на решение от 18.06.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А43-7207/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

НЧОУ "Средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Лобачевского" поступила лонная жалоба на решение от 18.06.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014.

Решением от 18.06.2014 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме. Апелляционный суд постановлением от 21.11.2014 решение суда оставил без изменения. Не согласившись с решением суда первой и постановлением суда апелляционной инстанций НЧОУ "Средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Лобачевского" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Как установлено судом кассационной инстанции настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В связи с этим, на решение от 18.06.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А43-7207/2014 Арбитражного суда Нижегородской области могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу НЧОУ "Средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Лобачевского" суд кассационной инстанции установил, что приведенные заявителем доводы не содержат ссылок на нарушение апелляционным судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебных актов.

В связи с изложенным кассационная жалоба НЧОУ "Средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Лобачевского" подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 01.09.2014 N 320 государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 23 января 2015 года N б/н заявителю.

2. Возвратить НЧОУ "Средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Лобачевского" из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 13.01.2015.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 12л.

Судья

Н.А. Каширская