Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2015 г. N Ф01-799/15 по делу N А82-8421/2014

Нижний Новгород

19 февраля 2015 г.

Дело N А82-8421/2014

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ярославской области на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А82-8421/2014 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пастер" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Ярославской области от 30.05.2014 N 03-162, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Пастер" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и о признании недействительным представления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ярославской области от 30.05.2014 N 32 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2014 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено, а оспариваемое представление признано недействительным.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Ярославской области не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

С учетом изложенного, данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 30 января 2015 года N 03-10/00682 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба на л. и приложенные к ней документы на л.

Судья

Н.Ш. Радченкова