Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 марта 2015 г. N Ф01-401/15 по делу N А43-20687/2014

Нижний Новгород

23 марта 2015 г.

Дело N А43-20687/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

при участии представителя ООО Управляющая компания "Генерация": Рыжова Евгения Валерьевича по доверенности от 12.01.2015

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Генерация" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2014, принятое судьей Новиковой Н.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Рубис Е.А., по делу N 43-20687/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Генерация" (ИНН: 5260339852, ОГРН: 1125260013625)

к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторно-курортная компания "Автомобилист" (ИНН: 5263039550, ОГРН: 1035206156105)

о признании несостоятельным (банкротом)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Генерация" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-курортная компания "Автомобилист" (далее - Общество, должник) банкротом.

В обоснование заявления Управляющая компания указала на наличие у Общества задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2013 по делу N А43-22464/2012 о взыскании с Общества в пользу ООО компания "Сирин" 496 974 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 04.04.2014 по делу N А43-22464/2012 на основании заключенного Управляющей компанией и ООО компания "Сирин" договора от 04.02.2014 об отступном, судом произведено процессуальное правопреемство: заявитель по делу - ООО компания "Сирин" - заменен на Управляющую компанию.

При рассмотрении обоснованности требований Управляющей компании о признании Общества банкротом, от Общества поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с оспариванием открытым акционерным обществом "Санаторий Автомобилист" (соответчиком по делу N А43-22464/2012) договора об отступном от 04.02.2014.

Определением от 17.09.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014, суд приостановил производство по делу до разрешения по существу искового заявления ОАО "Санаторий Автомобилист" о признании недействительным договора об отступном от 04.02.2014.

Управляющая компания не согласилась с определением от 17.09.2014 и постановлением от 09.12.2014 и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Ссылаясь на статью 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель указывает, что правовые основания для приостановления производства по делу отсутствовали, поскольку факт признания недействительным договора об отступном от 04.02.2014 не повлияет на наличие у Общества признаков банкротства, предусмотренных в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Арбитражный суд Нижегородской области определением от 30.01.2015 возобновил производство по делу N А43-20687/2014 и назначил судебное заседание по рассмотрению заявления Управляющей компании на 25.03.2015.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что обжалованное определение суда первой инстанции от 17.09.2014 фактически прекратило действие, предмет кассационного обжалования отсутствует, определение суда от 17.09.2014 не имеет правового значения и не затрагивает права заявителя. С учетом данных обстоятельств производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 и частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Генерация" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу N А43-20687/2014.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Е.В. Елисеева А.Н. Чих