Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 апреля 2015 г. N Ф01-1409/15 по делу N А82-15653/2013

Нижний Новгород

01 апреля 2015 г.

Дело N А82-15653/2013с

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "2462 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу N А82-15653/2013с Арбитражного суда Ярославской области и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы от 18.03.2015 N М/013,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба открытого акционерного общества "2462 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты" (далее - Общество) подана с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), к ней приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Объясняя причину пропуска срока, Общество сослалось на то, что кассационная жалоба была по ошибке направлена во Второй арбитражный апелляционный суд 29.12.2014, откуда вернулась лишь 16.02.2015.

Названное ходатайство подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 275 Кодекса, кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. При этом в силу пункта 1 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе должна быть приложена и копия обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поступившая в суд округа, согласно её регистрационным данным, отпечатана 18.03.2015 и зарегистрирована за учётным номером 27с; на ней имеется лишь отметка о поступлении в Арбитражный суд Ярославской области (штамп к вх. N 54с от 23.03.2015). Следовательно, кассационная жалоба, поступившая в суд округа, во Второй арбитражный апелляционный суд не направлялась.

Кроме того из приложенных к ходатайству копий писем судов первой и второй инстанций (от 10.03.2015 N А82-15653/2013с и от 11.03.2015N ОК-78) следует, что с запросом о разрешении снятия копий с судебных актов, необходимых для подачи кассационной жалобы, Общество обратилось лишь 10.03.2015, то есть спустя два месяца после окончания срока, отведённого Кодексом на кассационное обжалование постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014.

Таким образом, Общество, являющееся самостоятельным субъектом хозяйственной деятельности, несущее соответствующие риски (абзац 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации) и достоверно знавшее о дате вынесения обжалуемого постановления, не проявило должных разумности и осмотрительности и не предприняло необходимых действий к тому, чтобы подать кассационную жалобу в установленном порядке и в установленный срок.

Для восстановления процессуального срока необходимо, чтобы причины его пропуска были признаны уважительными (часть 2 статьи 117 Кодекса), между тем изложенное свидетельствует об отсутствии у Общества таких причин, поэтому ходатайство подлежит отклонению. Иное означало бы нарушение фундаментального принципа равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и законных интересов.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, в частности, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 159, 184, пунктом 2 части первой статьи 281 Кодекса, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать открытому акционерному обществу "2462 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

2. Возвратить кассационную жалобу от 18 марта 2015 года N 27с заявителю.

3. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7717 (Семи тысяч семисот семнадцати) рублей 42 копеек, перечисленную по платёжному поручению от 26.12.2014 N 1422.

4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.Ю. Павлов