Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 апреля 2015 г. N Ф01-1504/15 по делу N А43-18585/2014

Нижний Новгород

07 апреля 2015 г.

Дело N А43-18585/2014

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая Компания Сеченовского района" на решение арбитражного суда Нижегородской области 14.10.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 по делу N А43-18585/2014 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая Компания Сеченовского района" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене решения Государственной жилищной инспекции Нижегородской области N 667 от 07.07.2014, а также об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области N 515-08-225/2014 от 20.06.2014.

Решением суда от 14.10.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 решение суда первой инстанции от 14.10.2014 оставлено без изменения.

Общество не согласилось с постановлением апелляционного суда и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), решение и постановление не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 18 марта 2015 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Н.Ю. Башева