Нижний Новгород |
|
29 апреля 2015 г. |
Дело N А43-208/2014 |
Судья Тютин Д.В.,
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" к Администрации города Нижнего Новгорода о присуждении компенсации в сумме 50 000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
и установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 24.04.2015 поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" о присуждении компенсации в сумме 50 000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2014 по делу N А43-208/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из содержания указанной нормы следует, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом только в отношении такого судебного акта, который предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что заявления лиц, не имеющих права на присуждение компенсации возвращаются.
Поскольку решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2014 по делу N А43-208/2014 не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
На основании изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" подлежит возвращению.
Часть 2 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что о возвращении заявления о присуждении компенсации арбитражный суд выносит определение.
Руководствуясь статьями 184, 222.2, 222.4 и 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Приокский комплекс" о присуждении компенсации в сумме 50 000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - возвратить.
Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
...
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что заявления лиц, не имеющих права на присуждение компенсации возвращаются."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 апреля 2015 г. N Ф01-1931/15 по делу N А43-208/2014